О фонде | Отчеты о деятельности | Реквизиты | Форум
Отказники - Волонтеры в помощь детям сиротам 
 МЕНЮ
 О нас
 Как помочь
 Мы помогаем
 Волонтерам
 Дистанционные курсы
 Библиотека
 Благодарности
 Друзья и коллеги
 Отчеты
 Форум

 ДЕТИ ИЩУТ РОДИТЕЛЕЙ
   - Дети
   - С чего начать
   - Психология
   - Закон


Консультации по вопросам семейного устройства

Ответы на вопросы по семейному устройству

 ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Klukva Severnai

Мне звонят очень много приемных родителей. И они задают, как правило, один и тот же вопрос: "Кого нам взять, как Вы думаете?" или "А этот ребенок будет ходить? Ему нужна семья?" И в этот момент, когда родители, затаив дыхание, ждут моего ответа, мне становится так страшно, как никогда в жизни н...

Читать полностью...


КОНТАКТЫ
Наш телефон(495) 789-15-78
Написать письмоinfo@otkazniki.ru
Наш Живой ЖурналНаш Живой Журнал
Мы в ТвиттереНаш твиттер
Страничка в FacebookСтраница в Facebook
Группа ВконтактеГруппа Вконтакте
Наш канал на YouTubeНаш канал на YouTube
Мы в InstagramМы в Instagram
Мы в Google+Мы в Google+
Мы в ОдноклассникахМы в Одноклассниках



ИТОГИ АКЦИЙ

Отчет по мероприятию в гипермаркете Глобус.


 Обзор СМИ

12.01.2013г.

Опубликован проект федерального закона «О добровольчестве (волонтерстве)».

Общественные организации  и заинтересованные граждане приглашены предложить поправки к документу. О том, какие положения законопроекта вызывают вопросы у волонтеров и нуждаются в доработке — Президент БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская.

Текст законопроекта, размещенный для обсуждения, совершенно неудобоварим для внесения в него каких-либо предложений, кроме предложения заменить его на другой.

Самые основополагающие и принципиальные моменты, которые там есть, это то, что государство названо организатором добровольческой деятельности, а главной задачей добровольческой деятельности является помощь государству. При этом по закону этому добровольческая  деятельность не может подменять деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления (замечу, что любые социальные инициативы по сути делают то, что должны,  но не делают эти самые органы). Это концептуально неправильный подход к развитию добровольчества, как гражданской, общественной инициативы, которой она является во всем мире.

Также там очень много странных пунктов. Начиная от ограниченного, абсолютно не исчерпывающего списка того, что является добровольческой деятельностью, и заканчивая зачем-то прописанным порядком того, каким образом координатор организации работает с волонтерами. Потому что это дело каждой организации — как она обустраивает эту работу. Каждая организация делает это по-своему, и подходов множество.

И конечно, вызывает сильное напряжение момент, связанный с реестром, договорами и личными книжками. Пока в этом законопроекте все добровольно, условно обязательно. Но мы прекрасно понимаем, что будет, если вдруг текст законопроекта попадет на реальное обсуждение в Госдуму. Те, кто будет работать с ним, не понимают истинной природы добровольческой деятельности, но понимают то, что в закон редко пишут в формате «вы можете делать, а можете и не делать».

Непонятно вообще, зачем писать закон, если это опционально и текущее законодательство спокойно позволяет многое из того, что предлагается сделать. Никто не запрещает выдавать книжки волонтерам, более того, они уже выдаются всякими комитетами по делам молодежи своим государственным волонтерам. Для того, чтобы сделать интернет-сайт, не нужно писать об этом специальное законодательство на федеральном уровне. Точно так уже есть реестр волонтеров, которые делают сами общественные организации, та же  «карта помощи», где люди фиксируют свою возможность помогать тем или иным способом в тех или иных ситуациях и друг друга находят.

Но если вдруг обсуждение в Госдуме будет идти именно в подобном формате, есть большой риск, что все эти вещи попадут под ужесточение — чтобы законопроект не выглядел непонятным набором идей. И если это станет для всех обязательным, вот это уже будет катастрофа.

Наша организация предлагала альтернативный текст законопроекта, от которого здесь торчат какие-то «рожки да ножки». А главное – мы предлагали Совету Федерации, что нельзя начинать такие законопроекты, пока не будет понятна абсолютно вся сфера волонтерской деятельности и необходимость ее регулировать, пока не будут обсуждены самые основные моменты: какая вообще есть добровольческая деятельность, чего не хватает волонтерским организациям, которые бывают очень разные. Нужно концептуально изучить – в чем отличия экологического волонтерства, культурного, социального, спортивного… Они все очень разные.

Я могу сказать, что, судя по этому тексту, в его составлении, видимо, частично участвовали люди, которые занимаются спортивным государственным волонтерством, частично — люди, которые с государственной точки зрения смотрят на участие волонтеров в чрезвычайных ситуациях. Здесь нет никакой информации о тех организациях, которые занимаются экологическим волонтерством и практически отсутствуют интересы социальных организаций, их нужды и понимание того, как они работают. Этот текст как бы составлен из надерганных кусочков, без серьезного понимания того, какие типы волонтерства есть и какие у них есть проблемы, что им нужно реально, чтобы получать поддержку и лучше развиваться.

Только после создания концептуального текста, учитывающие реальные интересы разных сфер в которых развивалось и развивается добровольчество в России сегодня ,учитывая и опыт и наработки, можно писать законопроект о волонтерстве. Сделать такую вещь на скорую руку – непонятно зачем, нецелесообразно. Нет никакой спешки и нужды, чтобы он уже завтра был. Не одна из известных мне крупных добровольческих организаций, а мы общаемся с организациями из многих регионов, не страдает от отсутствия этого закона. Я первый раз слышу, что кому-то очень тяжело от его отсутствия.

Возможно, есть какие-то узкие  группы, те же волонтеры в ЧС, либо какие-нибудь спортивные волонтеры, для которых есть принципиально важные моменты. Какие? Давайте их вместе обсудим и поймем, как нам это все между собой согласовать. Потому что мы действительно очень разные, с очень разными проблемами и нуждами

Источник: Православие и Мир

Записал Артем Левченко

 

Новые статьи в этой рубрике:

  • 02.06.2014 «Люди, принимающие решения, не понимают, как живет наше общество» (Газета.ru)
  • 19.05.2014 "Весь этот законопроект — пример большого компромисса" (www.kommersant.ru)
  • 13.05.2014 Госзаказ на сиротские семьи (Газета.ru)
  • [Все статьи...]

    Написать нам

    Сделать пожертвование детям-сиротам
    АКЦИИ

    АКЦИЯ КРЫШЕЧКИ

     СРОЧНО НУЖНА ПОМОЩЬ
       Подробнее...
     
     НУЖНЫ ВОЛОНТЕРЫ
       Подробнее...
     

    СИСТЕМА ПРАВОПИСАНИЯ

    Система Orphus

    © Копировать материалы с сайта можно только с письменного разрешения администрации www.otkazniki.ru

     

     

    Rambler's Top100   Проект при поддержке компании RU-CENTER